ORIZICULTURA MUTAGÊNICA: DIFERENCIAÇÃO DE CUSTOS DO PLANTIO CONVENCIONAL E DIRETO
Palavras-chave:
Sistema de Plantio e Custos de ProduçãoResumo
Dentre os fatores de relevante importância no processo decisório referente ao plantio de arroz na Região Central do RS, está à existência ou não da erva daninha popularmente conhecida por ?arroz vermelho?. Dependendo do grau de infestação do solo, esta erva pode tornar impossível o plantio do mesmo. Como solução ao problema, foi desenvolvido o Sistema Clearfild, o qual permite a utilização de herbicida ao combate da referida erva daninha. O processo decisório recai na escolha do processo de plantio a ser estabelecido com a utilização do Sistema Clearfild, onde se admite a possibilidade de Plantio Direto ou preparo do solo Convencional. Este trabalho apresenta o comparativo de custos entre os Plantios Convencional e Direto com e sem o uso do Sistema Clearfild, associados a utilização ou não de irrigação mecânica. Efetuou-se a análise das diversas espécies de custo de composição da lavoura ressaltando-se aquelas que influenciam nas diferenças entre os métodos de plantio. O Plantio Direto com Sistema Clearfild, com irrigação natural é o que apresenta menores custos por hectare cultivado. O estudo também serve como ferramenta no processo de tomada de decisões dos investidores, uma vez que contém alternativas de custos associadas às diversidades de solo.Downloads
Como Citar
Venturini, J. C., Brondani, G., MADRUGA, S. R., COSTA, P. R. D. J., & Trindade, L. D. L. ORIZICULTURA MUTAGÊNICA: DIFERENCIAÇÃO DE CUSTOS DO PLANTIO CONVENCIONAL E DIRETO. Anais Do Congresso Brasileiro De Custos - ABC. Recuperado de https://anaiscbc.abcustos.org.br/anais/article/view/1735
Edição
Seção
Gestão de Custos nas Empresas Agropecuárias e Agronegócios