Análise do Impacto Econômico de Novas Tecnologias no Controle de Infecções e na Gestão de Leitos Hospitalares

Resumo

Introdução: As Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde (IRAS) constituem um grave entrave clínico e financeiro na gestão hospitalar, gerando aumento expressivo no tempo de internação e nos custos operacionais, especialmente em Unidades de Terapia Intensiva (UTI). Objetivo: Fornecer subsídios teóricos e empíricos que demonstrem que a incorporação de tecnologias de desinfecção no-touch funciona como investimento estratégico para a sustentabilidade financeira e para a excelência operacional hospitalar. Método: Estudo comparativo realizado em duas UTIs de um hospital privado de grande porte em São Paulo (SP). A UTI A utilizou limpeza terminal convencional com peróxido de hidrogênio acelerado; a UTI B utilizou sistema no-touch de aerossolização autônoma de peróxido de hidrogênio a 6,6% com íons de prata. Foram avaliadas eficiência microbiológica (Unidades Formadoras de Colônias — UFC), eficiência operacional (cronometragem de tempo), custeio direto e modelagem financeira (ICER e ROI). Resultados: A UTI A apresentou contaminação residual de 2.177 UFC totais (média de 43,54 UFC/amostra) e 5 episódios de IRAS no período. A UTI B alcançou eliminação completa da carga microbiana (0 UFC, redução de 100%), registrando apenas 2 casos de IRAS (redução de 60%). Operacionalmente, a UTI B reduziu o tempo médio de limpeza em 50% (de 50 para 25 minutos) e o tempo de entrega do quarto em 44,4% (de 90 para 50 minutos). O custo por limpeza terminal foi 17,9% superior na UTI B (R$ 26,25 vs. R$ 22,26). A análise de custo-efetividade resultou em ICER de R$ 0,0092 por UFC residual evitada, equivalente a aproximadamente R$ 0,92 por 100 UFC residuais evitadas. O ROI projetado, considerando o custo total de adoção da tecnologia (equipamento + insumo incremental), variou de 56% no cenário mais conservador a 1.725% nos cenários de maior custo por IRAS, com payback de 0,7 a 7,7 meses. Conclusão: A tecnologia no-touch demonstrou ser estratégia altamente custo-efetiva e clinicamente superior, otimizando o giro de leitos e promovendo expressivo retorno financeiro pela prevenção de IRAS.